加入收藏夹 | English
当前位置:主页>政策法规>
银行卡持卡人“埋单”跨行查询费引发四大争议
来源:  作者:本站
时间:2006-5-16 信息来源:福州114商务名片网
作者:柴元君

  央行副行长苏宁日前透露,截至2005年底,全国银行卡发卡机构为175家,发卡量为9.6亿张。另据有关统计,截至2005年底,银联卡发卡量累计已达到5.5亿张。这意味着,银联有关收费将影响到5.5亿张银联卡持卡人。

  持卡人或“埋单”

  根据交通银行刚公布的收费标准,境内跨行查询收费0.30元/笔,高于此前银联所称的收费标准,按照中国银联的“境内跨行查询交易收费”标准调整方案,凡跨行查询成功一笔的,发卡银行就要向银联和受理行分别支付0.1元(共计0.2元)的跨行查询手续费。中国银联表示,这笔“跨行查询费”是向银行收取,至于银行是否会向持卡人转收,由各银行自行决定。

  而据了解,国际银行卡组织在提供网络服务查询功能时,也会向发卡行收取一定费用,但发卡行一般不会将该费用转嫁给持卡人。

  不论谁支付,可以想象该收费金额将极为庞大。而有关人士表示,与此前的跨行取款收费、银行卡收取年费等其他收费一样可能同样会转嫁到持卡人身上。此前的银联卡跨行取款收费等最初也仅是针对各大银行,但最终多数持卡人为此“埋单”。

  法律界人士认为,持卡人较之发卡行属于弱势的消费者,银行卡单方面决定收费也可能违反了《合同法》,另外,发卡行也应提前发布公告,并赋予消费者一定期间的选择权,允许持卡人更换发卡行。

  不少市民表示,银联卡不能只注重收费,重要的是要提高服务水平。上月下旬,中国银联系统曾出现长达几小时的系统瘫痪事故,给众多当时正在商场、医院等场所使用银行卡的持卡人造成很大不便,所幸未造成大的损失。

  四大争议

  争议一:有业内人士表示,按照目前的商业银行服务价格管理有关规定,持卡人ATM查询手续费并不在政府定价项目范围,而是属于商业银行自定项目。

  争议二:认为银联收费是以政府赋予的垄断身份向市场寻求垄断的巨额利润。中国银联方面解释,查询占用系统资源,收费符合国际惯例,有利于银联提高运营效率。

  争议三:查询收费违反《合同法》。依据《合同法》第八条的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,不得擅自变更合同。

  争议四:除免年费的外,银行卡已经收取年费,在收取年费后再收取其他服务费属于重复收费。

  ■相关链接

  银联卡跨行查询收费大事记
上一页12 3 下一页

关于本站 | 会员服务 | 隐私保护 | 法律声明 | 站点地图 | RSS订阅 | 友情链接

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。